Actualidad en Adenex

Para estar al día de qué hacemos

EL AYUNTAMIENTO DESTRUYE DE NUEVO LOS NIDOS DE LA ESCUELA OFICIAL DE IDIOMAS

 

Una vez más, los nidos que conformaban en nuestra ciudad una de las colonias más importantes de aves típicamente urbanas, como el avión común (Delichon urbicum), han sido desmantelados recientemente de la fachada de este edificio por el Ayuntamiento. Además, se ha instalado una malla en la cornisa que pretende impedir que la colonia pueda recuperarse en el futuro. 

Por un lado, nos consta que la Junta de Extremadura, a través de la Dirección General de Sostenibilidad, ha otorgado autorización a petición del Ayuntamiento. Esta decisión resulta difícilmente comprensible, al tratarse de una especie protegida y no apreciarse el cumplimiento de las excepciones que permitirían dicha actuación, como son los riesgos para la salud o la seguridad de las personas. Cabe preguntarse si existe algún informe técnico que avale de forma tan concluyente la concurrencia de estas circunstancias.

Por su parte, el Ayuntamiento vuelve a evidenciar falta de coherencia y sensibilidad en la gestión de este tipo de situaciones, optando por soluciones rápidas que no parecen considerar adecuadamente sus posibles consecuencias adversas. Entre ellas, el traslado del problema a viviendas cercanas o el incremento de insectos en la zona, lo que podría derivar en el uso de plaguicidas, con el consiguiente coste económico y riesgo para la salud pública.

Resulta especialmente incoherente que, en noviembre de 2021, la concejalía de Medio  Ambiente participara en la instalación de un cartel informativo a las puertas del propio edificio, con el objetivo de sensibilizar a la población sobre esta colonia de aves y los beneficios que aporta. Aquella campaña apelaba a la necesaria convivencia con estas especies, mientras que las actuaciones actuales van justamente en sentido contrario, sin que el propio Ayuntamiento haya informado a la ciudadanía de forma clara sobre los motivos y el alcance de esta decisión.

Finalmente, entendemos que puedan existir quejas vecinales y que sean posiblemente estas las causantes de tan desafortunada decisión, si bien también se pueden estar obviando las opiniones de otros muchos ciudadanos en desacuerdo, pero corresponde al Ayuntamiento adoptar soluciones equilibradas y sostenibles, así como implementar alternativas técnicas que permitan compatibilizar la conservación de la fauna con la convivencia ciudadana, soluciones que, además, son ampliamente conocidas. Del mismo modo, se echa en falta un mayor esfuerzo en labores de sensibilización y educación ambiental hacia la ciudadanía, así como una comunicación más fluida con las organizaciones que trabajamos en este ámbito y en la conservación de la biodiversidad urbana, especialmente a la hora de tomar decisiones de este calado.

 Antonio Mª Sánchez Conde

Delegado de ADENEX en Almendralejo

Abril 2026

ADENEX presenta alegaciones contra la planta de biometano proyectada en Miajadas

La Asociación para la Defensa de la Naturaleza y los Recursos de Extremadura (ADENEX) ha presentado alegaciones en el trámite de información pública del proyecto de planta de valorización de residuos agropecuarios para producción de biometano y compost promovido por Biored Vegas Altas, S.L., en el término municipal de Miajadas (Cáceres).

El proyecto prevé la gestión de más de 160.000 toneladas anuales de residuos orgánicos mediante digestión anaerobia, producción de biometano para inyección en red y obtención de compost y digestatos para uso agrícola.

ADENEX considera que:

  1. El procedimiento de evaluación ambiental es insuficiente.
    Un proyecto de esta dimensión y complejidad no debería tramitarse mediante evaluación de impacto ambiental simplificada, sino a través de una evaluación ordinaria que permita un análisis más exhaustivo de sus impactos acumulativos y siné
  2. Existen riesgos significativos para las aguas y los suelos.
    La planta contempla grandes balsas de almacenamiento de digestato y alperujo, con miles de metros cúbicos de productos orgánicos líquidos y semilíquidos potencialmente contaminantes. Un fallo en estos sistemas podría afectar gravemente a las aguas subterráneas y a los suelos agrícolas del entorno.
  3. La gestión del digestato carece de garantías suficientes.
    No se identifica con el detalle necesario qué parcelas recibirán el digestato, ni las dosis y frecuencias de aplicación, ni los controles previstos, lo que impide descartar una sobrecarga de nutrientes, lixiviados contaminantes y nuevos focos de olor en el medio rural.
  4. No hay un estudio riguroso de olores ni de calidad del aire.
    Pese al evidente potencial de emisión de malos olores (residuos ganaderos, lodos, alperujo, compostaje), no se aporta una modelización específica de dispersión de olores ni se analiza adecuadamente la afección a la población y a las actividades agrarias cercanas.
  5. El impacto del tráfico pesado no se ha valorado adecuadamente.
    El incremento de camiones asociado a la entrada de residuos y salida de productos no está suficientemente cuantificado ni evaluado en términos de ruido, emisiones y seguridad vial en la red de carreteras existente.
  6. El análisis de riesgos ambientales y la garantía financiera resultan insuficientes.
    El estudio de riesgos parte de hipótesis excesivamente optimistas sobre la magnitud y duración de los posibles daños, lo que puede traducirse en una garantía financiera incapaz de cubrir la reparación real de los impactos en caso de accidente.

Ante esta situación, ADENEX solicita:

  • La tramitación del proyecto mediante evaluación de impacto ambiental ordinaria.
  • La ampliación y revisión de la documentación en materia de alternativas de ubicación y dimensión, aguas, digestatos, olores, tráfico y riesgos ambientales.
  • La imposición, en su caso, de condiciones estrictas en la autorización ambiental integrada, que garanticen la protección efectiva del medio ambiente, de la salud de la población y de los suelos agrícolas de Miajadas y su comarca.

ADENEX continuará vigilando la tramitación de este expediente, informando a la ciudadanía y defendiendo el derecho de la población a un medio ambiente sano y a un modelo de desarrollo que no comprometa la calidad ambiental del territorio.

Mérida, 16 de abril de 2026

 

 

 

ADENEX alerta del impacto ambiental de la tirolina proyectada en la sierra de Hornachos

 

Ha presentado alegaciones contra el proyecto de instalación de una tirolina de 680 metros en la Sierra Grande de Hornachos, un espacio protegido integrado en la Red Natura. 

ADENEX se siente preocupada ante un proyecto que según la organización supone una alteración evidente del medio natural en una zona declarada Red Natura 2000, figura que obliga legalmente a evitar cualquier
deterioro de hábitats y perturbación significativa de las especies que habitan en ese espacio.

Uno de los aspectos más críticos señalados en las alegaciones es la ubicación de la tirolina en áreas de máxima sensibilidad ambiental. Parte del recorrido afectaría a zonas clasificadas como de Interés Prioritario (ZIP), que son las zonas de mayor interés de conservación, concretamente los cantiles serranos que albergan comunidades de aves rupícolas y hábitats protegidos.

El propio Plan de Gestión de este espacio prohíbe expresamente en estos enclaves la construcción de nuevas infraestructuras y limita las actividades recreativas como la escalada. Por lo tanto, según la ADENEX, instalar una tirolina con anclajes permanentes y tránsito continuo de usuarios contradice frontalmente estas normas.

Por otro lado, alertan del impacto que esta instalación supone sobre especies protegidas como el Águila perdicera, el Águila real o el Alimoche común, todas ellas presentes en la zona. La colocación de cables a lo largo
de 680 metros supone un riesgo de colisión, además de generar molestias continuas por ruido y presencia humana.

Otro de los puntos que preocupan a la organización es la afección al hábitat de interés prioritario que alberga comunidades de flora protegida y recogidas en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de Extremadura
con la categoría de Vulnerable. El proyecto prevé perforaciones en la roca para instalar anclajes, así como desbroces para habilitar plataformas, actuaciones que entienden incompatibles con la conservación de un hábitat considerado clave en el espacio protegido.

ADENEX considera que el proyecto vulnera el principio de cautela que rige en la Red Natura 2000, al no poder garantizarse que no habrá efectos significativos sobre los valores protegidos. Además, cuestiona su encaje en el principio europeo de “no causar un perjuicio significativo al medio ambiente” (DNSH), obligatorio para actuaciones financiadas con fondos Next Generation. Por todo ello, la organización medioambiental solicita que se deniegue la autorización del proyecto en su ubicación actual y, como alternativa, plantea su reubicación fuera de las zonas más sensibles.

Mérida, a 7 de abril de 2026.

Detallamos las propuestas de mejora para el Parque de las Mercedes

El pasado mes de enero, el ayuntamiento de Almendralejo recibió confirmación definitiva por parte de la Dirección General de Fondos Europeos, de la concesión de más de once millones de euros con cargo a la Estrategia de Desarrollo Integrado Local (EDIL), convocatoria de fondos a los cuales el consistorio tuvo a bien llevar un proyecto que ADENEX le hizo llegar sobre el parque de Las Mercedes, proyecto apoyado por la asociación de vecinos de la barriada, y por la coordinadora de asociaciones vecinales, consistente en una serie de propuestas que de realizarse, cambiarían de manera significativa no sólo el propio aspecto del parque y sus usos, sino la propia barriada y por ende nuestra propia población.

Estas ideas y propuestas presentadas, fueron agrupadas en tres grandes bloques temáticos, y de manera muy resumida son las siguientes:

BLOQUE A: ARBOLADO Y VEGETACIÓN EN GENERAL.
BLOQUE B: EDUCACIÓN MEDIOAMBIENTAL.
BLOQUE C: OTROS USOS, PROBLEMAS Y NECESIDADES SOCIALES.

BLOQUE A: ARBOLADO Y VEGETACIÓN EN GENERAL. FOMENTO DE LA BIODIVERSIDAD URBANA Y LUCHA CONTRA EL CAMBIO CLIMÁTICO.

1) OBJETIVO PRINCIPAL DEL PROYECTO: Ampliación considerable y periódica de la vegetación (deseable realizar un diseño paisajístico), al menos un incremento de un 30%, y debe incluir la renovación y/o saneamiento de la vegetación existente con problemas, como hongos en algunos árboles, eliminación de los ya perdidos, etc.

2) Inventariado del arbolado existente. Catalogación, localización y estado actual del mismo. Sería interesante que el público en general, pudiera acceder a esta información una vez recopilada para poder ser consultada (p.ej mediante una app para móviles sobre el propio parque), así como mantenerla actualizada de manera constante. A su vez esta app, podría permitir a los ciudadanos informar sobre incidencias de mantenimiento, disponer de mapas de áreas temáticas, informar de próximos eventos, etc.

3) Siembras periódicas en primavera, de pequeñas áreas o prados a distribuir por todo el parque, con mezclas de semillas de plantas autóctonas con flor (prados para lepidópteros, abejas, insectos polinizadores en general), de gran atractivo visual.

4) Reforma y acondicionamiento de la única charca/estanque existente en todo el parque, resto o vestigio de la desaparecida Alberca Nueva. Ampliación en tamaño, mejorar la calidad del agua reduciendo la eutrofización y poner cartelería (dotarla de un nombre).

5) Finalización de la zona del mirador: diseñar la zona con vegetación protagonista y singular, que provea de sombra, como algún árbol de gran porte, p.ej.

6) Mejora de la red de accesos interiores (veredas, caminos, etc). Uso de tierras ornamentales y arreglos del firme para que no sean “embarrables” (adoquines, pasarelas de madera, etc.). Inclusión de cartelería y mapas informativos en todo el recinto por zonas temáticas.

7) Mejora y adecentamiento de las entradas o accesos al parque. Maceteros, vegetación natural, cartelería, etc.

8) Limpieza regular y manual (evitando el uso de maquinaria, sobre todo en primavera) de las basuras en el estanque antes mencionado y en el tramo del arroyo Charnecal, así como en la vegetación de ribera y cauce del mismo, poniendo especial cuidado en mantener dicha vegetación.

9) Revisión de la sombra existente en la zona con mobiliario infantil, cercana a la entrada principal.

10) Eliminación o disminución de malos olores en soterramiento del arroyo Charnecal (ovoide), donde además confluyen aguas fecales. Reforma total de este soterramiento, que a todas luces, es una enorme alcantarilla abierta a pie de calle. 

11) Exención del uso de herbicidas químicos en el entorno del parque, y productos similares (biocidas). El desbroce suele ser una solución más que suficiente para cubrir las necesidades ornamentales.

BLOQUE B: EDUCACIÓN MEDIOAMBIENTAL.

Contemplar no sólo el uso ornamental (y lúdico) con la que son tratados actualmente los parques y jardines de la población, y empezar a considerarlos también como espacios donde impartir educación medioambiental.

1) Creación de una escuela/campamento medioambiental cada verano (mañanas de julio y agosto). Se creará una oferta educativa en materia medioambiental, para mejorar conocimientos básicos del entorno local, destinada en principio a niveles de ESO y bachillerato (dos posibles grupos o niveles).

2) Creación y colocación de hoteles para insectos polinizadores (solitarios, no colmenas).

3) Creación y puesta de cajas nido para aves insectívoras (las más habituales presentes en el parque), así como para aves nocturnas (mochuelo, autillo, lechuza, búho chico). 

4) Creación y colocación de cajas nido para quirópteros (murciélagos), que mantienen a raya la población de insectos a coste cero y de manera sostenible.

BLOQUE C: OTROS USOS, PROBLEMAS Y NECESIDADES SOCIALES.

1) Solución DEFINITIVA a los problemas de inundaciones periódicas por tormentas y temporales que afectan gravemente a las zonas bajas del parque, la avda. de Goya, etc. ADENEX lanzó recientemente una recogida de firmas a este respecto, aún en vigor, y estamos al tanto de la presentación preliminar de soluciones, pero deben concretarse presupuesto para acometerlas y agenda de plazos.

2) Reforma, uso y explotación regular del auditorio. 

3) Ampliación del número de merenderos (actualmente sólo dos), y dotarlos de sombra.

4) Recuperación y puesta en valor del pilar de Las Mercedes y fuente de La Fontana, ambos con categoría de bien de interés cultural (BIC). Colocación de bancos, cartelería descriptiva y explicativa, iluminación nocturna decorativa, etc.

5) Poner en funcionamiento continuo (todo el año) el bar/chiringuito situado junto a la entrada. Agilizar licitaciones, renovaciones de contrato, mejorar instalaciones, etc.

6) Crear/delimitar de un espacio para carpas y eventos al aire libre dentro del parque.

7) Habilitar servicios públicos (WC) en el parque de forma PERMANENTE.

8) Revisar la accesibilidad del parque: adaptar y mejorar los accesos, senderos, escalinatas, etc. para personas con problemas de movilidad.

9) Cánidos: Se pide instalar fuentes de agua específicas para los mismos, repartidas por el parque. Así mismo, es importante crear, reforzar y repartir espacios propios, e instalar cartelería en todos los accesos al parque que informen sobre las normas de uso para estas mascotas.

10) Creación de zona de aparcamiento para bicicletas y patinetes eléctricos, en cada una de las entradas al parque.

11) Disponer de seguridad constante en la zona, guardaparques o similares, al menos para días y horas más frecuentes en visitas.

Somos conscientes de que las soluciones aportadas recientemente por la CHG para resolver los problemas de inundaciones en las zonas (bajas) afectadas del parque, podrían entrar en conflicto o retrasar más bien, las acciones e inversiones aquí descritas, cuestión que entenderíamos perfectamente y aceptaríamos sin mayores problemas. Sin embargo, hay muchos otros puntos del proyecto que pueden acometerse en distintas partes del parque, y cuya demora, una vez aprobada la concesión de los fondos EDIL, no tiene razón de ser, en tanto en cuanto los plazos de tiempo precisamente son un factor determinante. Y por otro lado, hemos incluido acciones que ni siquiera dependen de dichos fondos y que no cabe incluir en los mismos, sino directamente de los propios presupuestos municipales o como parte de la gestión municipal habitual.

En todo caso, pedimos al Ayto. acometer el mayor número posible de las soluciones que hemos aportado, indistintamente de la fuente de financiación o el proyecto en que sean incluidas, ya que representan una oportunidad única. Y así mismo, tal y como ya indicamos en la presentación de nuestro proyecto, realizaremos seguimiento de la ejecución de las mismas para verificar su cumplimiento hasta donde sea posible.

Antonio Ma Sánchez Conde
Delegado de ADENEX en Almendralejo
Marzo 2026

Encuentran un lince ibérico muerto en la carretera N-630

 

En el día de ayer ADENEX avisó a los Agentes del Medio Natural con el fin de notificar el hallazgo y que se lleven a cabo las investigaciones oportunas.

En el día de ayer La Asociación para la Defensa de la Naturaleza y los Recursos de Extremadura, ADENEX, recibió el aviso por parte de un ciudadano del hallazgo de lo que parecía ser un lince ibérico muerto en la cuneta de la carretera N-360 en las proximidades de la localidad de Torremejía, en la provincia de Badajoz.

Miembros de la asociación medioambiental se desplazaron hasta el punto indicado y comprobaron que se trataba de un ejemplar adulto de lince ibérico fallecido junto a la carretera. Aparentemente, no se observaban signos externos de sangrado derivados de un posible atropello, si bien presentaba cierto grado de descomposición que presuponen que la muerte del animal se produjo varios días antes.

Asimismo, no se observaron marcas externas ni collar con dispositivo GPS que permitieran determinar si el animal estaba siendo objeto de seguimiento que pueda facilitar su identificación.

Por último, desde ADENEX se procedió a avisar a los Agentes del Medio Natural de la zona, con el fin de notificar el hallazgo y que se lleven a cabo las investigaciones oportunas.

A la espera de que la Junta de Extremadura disponga de más información y de la realización de la correspondiente necropsia, este podría constituir el primer caso del presente año de muerte de lince ibérico por
atropello.

Mérida, a 25 de marzo de 2026.

Contacto

    

Plaza Santo Ángel, 1
06800 Mérida (Extremadura)

 

telf: +34 924 387 189

 

 adenex@adenex.org

 

Síguenos