Por segundo año consecutivo nuestra asociación ha sido seleccionada a nivel nacional dentro del Proyecto LIBERA “Naturaleza sin Basura”, un programa creado por SEO/Birdlife en alianza con Ecoembes y que tiene como finalidad la mejora ambiental de espacios de alto valor ecológico.
En la pasada edición de este Proyecto, ADENEX apadrinó la ZEPA Embalse de Los Canchales, donde se desarrollaron actividades de: mejora de la calidad del espacio, investigación y seguimiento y de educación y sensibilización ambiental.
Participaron 134 personas, que recogieron 41,35 kg. de basura del entorno. Se trató la problemática de la BASURALEZA a través de talleres educativos, intentando crear conciencia medioambiental y oposición critica ante este problema.
Colocamos 10 carteles con mensajes de respeto hacia la naturaleza y recordando que la basura “no vuelve a casa sola”. También colocamos 10 cajas nidos para reforzar y mejorar la biodiversidad del lugar y ofrecer sitios de refugio y cría para aves insectívoras.
Este año apadrinamos la ZEPA Embalse de Montijo. Desarrollaremos diversas actividades en este entorno natural, especialmente en la zona conocida como “Guadaljucén”.
Desde ADENEX os animamos a participar en las actividades que tenemos programadas y que iremos difundiendo periódicamente en nuestra web y redes sociales para que cada vez seamos más las personas concienciadas acerca de esta problemática ambiental de creciente protagonismo.
Os dejamos un texto de Jose María G. Mazón publicado en el libro “Almaraz e outras coisas mas”, de Antonio Eloy, en diciembre de 2017. El texto sitúa a la comarca de Campo Arañuelo con potencial suficiente, de gente y de empresarios e iniciativas, para construir un plan alternativo económico en la zona.
“José María González Mazón ha explicado que en las entrevistas que han mantenido con el presidente de la Junta, Guillermo Fernández Vara, para solicitarle el cierre de la planta nuclear cacereña, reuniones en las que ha quedado claro, y a ello se ha comprometido el presidente, que es necesario que antes del cierre se establezca un plan de desarrollo sostenible para la zona de Campo Arañuelo para el impacto del cierre sea el menor posible” (4 de mayo de 2016).
RADIO NAVALMORAL EN DIRECTO. NAVALMORAL ipad y móviles/ Radio Navalmoral Cope
Lo podeís leer pinchando aquí.
Desde ADENEX queremos invitar a todas las personas socias al acto de entrega de los PREMIOS ADENEX 2017 en Mérida, el sábado 17 de noviembre a las 10:30 horas.
En dicho evento también se presentará públicamente el documental ADENEX 40 años. Y nos encantaría compartir este momento con todos/as vosotros/as.
Este documental es una de las actividades llevadas a cabo durante este año por el grupo de trabajo de celebración de los 40 años de la asociación.
Otras actividades pendientes y que nos gustaría realizar son:
“ADENEX 40 años – 40 CAUSAS”
EDICIÓN DE UN DOCUMENTO ESCRITO EN FORMATO PERIÓDICO
ENCUENTRO DE CONVIVENCIA DE SOCIAS Y SOCIOS
CONVIVENCIA A REALIZAR EN EL MES DE ABRIL DE 2019 EN EL CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y EDUCACIÓN AMBIENTAL LA FONTANITA, QUE LA ASOCIACIÓN TIENE EN LA LOCALIDAD DE MONTÁNCHEZ.
Aquí os dejamos enlace al artículo de Ismael Sánchez, compañero de la asociación, sobre los 40 años.
ADENEX HA PRESENTADO RECURSO CONTRA LA REVOCACIÓN DE LA DECLARACIÓN DEL SILO DE MÉRIDA COMO BIC POR PARTE DE LA CONSEJERA DE CULTURA
La asociación conservacionista ADENEX ha presentado recurso de reposición contra la resolución de la Consejera de Cultura por la que se anula la declaración como Bien de Interés Cultural (BIC) del Silo de Mérida. ADENEX cree que esta revocación no está justificada, responde a intereses poco claros y se ha hecho sin la debida transparencia.
El 2 de enero de 2017, se publicó en el Diario Oficial de Extremadura la Resolución de la Secretaría General de Cultura, por la que se incoaba, a petición del Ayuntamiento de Mérida, expediente para la declaración como Bien de Interés Cultural a favor del Silo de Mérida, en la categoría de Monumento. En esa resolución los informes de los servicios técnicos de la Consejería de Cultura establecían que el “Silo de Mérida”es un edificio relevante cuyos valores justifican la incoación de expediente para su declaración. El Silo es un elemento fundamental del patrimonio de la localidad de Mérida y referente único de este tipo de edificios en Extremadura.
Esta declaración como BIC recibió los informes favorables de la Universidad de Extremadura, de la Real Academia de Extremadura y de la Comisión Provincial de Patrimonio de Badajoz. En el periodo de información pública ADENEX presentó alegaciones para consolidar y asegurar la protección del Silo y de los elementos mecánicos del mismo. También presentaron alegaciones otras instituciones, como el Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA) y empresas como Gameroil.
A partir de las alegaciones presentadas por el FEGA la Abogacía General de la Junta de Extremadura emitió un informe contrario a la protección del Silo como BIC al considerar que “atentaría contra los principios de coordinación, colaboración, y eficiencia en la gestión de los recursos públicos entre las diferentes administraciones, principios que la administración autonómica respeta lo que implicaría la nulidad de lo actuado”. Con este único argumento la Consejera de Cultura acuerda revocar y dejar sin efecto el Acuerdo de incoación como Bien de Interés Cultural del Silo de Mérida el 27 de julio pasado (DOE de 28 de agosto).
ADENEX argumenta en el recurso de reposición contra la revocación que ésta se ha realizado de forma opaca ya que no se ha hecho público ni se conoce el informe desfavorable de la Abogacía General de la Junta de Extremadura incumpliendo la legislación (Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas) que establece que los informes que sirvan de motivación a una resolución deben acompañar al texto de la misma. Al no hacerse público el informe que pretendidamente justifica la revocación ni concretarse los motivos de la nulidad se está generando indefensión de los interesados, ya que resulta imposible argumentar en contra de una decisión de la que se desconocen sus fundamentos. Por lo tanto, la resolución recurrida vulnera el artículo 24 de la Constitución y, en consecuencia, es nula de pleno derecho.
ADENEX considera además que la propia legislación (Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público), dispone de las técnicas de cooperación y colaboración entre las administraciones para subsanar la pretendida vulneración de los principios de coordinación, colaboración, y eficiencia en la gestión de los recursos públicos entre las diferentes administraciones que argumenta la Abogacía General de la Junta de Extremadura. En todo caso no se entiende que la supuesta falta de coordinación entre administraciones se pueda resolver mediante la desprotección de un inmueble que se considera digno de protección.
La asociación conservacionista cree además que la resolución recurrida no cuestiona en ningún momento los valores patrimoniales, arquitectónicos o históricos que determinaron en diciembre de 2016 la incoación del expediente para proteger el “Silo de Mérida”, mediante la declaración como Bien de Interés Cultural. Esos valores, acreedores de protección, se mantienen.
ADENEX considera que la Consejería de Cultura ha actuado con oscurantismo al no hacer público un informe que motiva y justifica la anulación de un expediente de protección y teme que detrás de esta actuación haya un interés económico por lo que recuerda que la administración en ningún caso debe tener como fin último la obtención de beneficios económicos si no que, de acuerdo con la Constitución y el Estatuto de Autonomía de Extremadura, las administraciones deben tener como principios rectores entre otros la conservación del patrimonio histórico y cultural.
EL ENGAÑO DE LOS PRELIMINARES
La línea AVE se presentó y se vendió para sacar del aislamiento a la única región sin doble vía y sin electrificar en España. Suponía, con su construcción salir del atraso en comunicaciones y transportes. En realidad servía para unir Madrid con Lisboa y el plazo dado por el gobierno de entonces fue el año 2010, que los más realistas anunciaban para el año 2020.
De esta manera y con una sola línea electrificada y con doble ancho y a un velocidad entre 300/350 Km por hora, y con tráfico mixto de mercancías y pasajeros, por fin el progreso iba a llegar a Extremadura, por tanto había que eliminar todos los trazados viejos y antiguos para dejar paso al Ave, o al menos ir dejando que se deterioran por si solos.
Extremadura podría permitirse el cerrar algunas de las grandes líneas en uso, como la de Valencia de Alcántara que ya nos conectaba con Portugal (Lisboa), la línea de la Plata (Sevilla-Gijón) cerrada definitivamente para el tráfico de mercancías en el 1995 ( para pasajeros fue en el año 1985) , el gobierno de turno aprueba desmantelarla para crear “vías verdes” en una región a falta de caminos de trashumancia y públicos adecuados.
Mientras tanta demagogia servida, el recorrido definitivo desde Madrid, pasando por Talavera de la Reina se convierte en LAV con velocidades entre 200/250 Km por hora dado el recorrido tan sinuoso que el propio gobierno extremeño obliga a su paso por la región. Al menos ya que pasa de largo que sirva para hacerlo por el máximo de ciudades extremeñas.
Entre tanto, en el 2008 el gobierno portugués decide paralizar su proyecto de conexión frontera portuguesa en Caya con Lisboa. Cree prioritario el enlace con Salamanca para conectar las dos capitales Madrid y Lisboa.
EL ENGAÑO CONTINÚA Y PROPONEMOS SU REDEFINICION: UNA MORATORIA QUE CONTEMPLE LA REALIDAD EFECTIVA TANTO NACIONAL COMO REGIONAL.
Aunque se sigue denominando AVE, y sobrepasados la fecha de inauguración del año 2010, los distintos gobiernos siguen ofreciendo para la región la solución milagro definitiva que solucionara el atraso extremeño para el ferrocarril.
Pero a estas alturas del 2018 todavía nadie sabe las características definitivas del famoso tren ave, ni siquiera de plazos realistas, pero si todos los ciudadanos conocen el progresivo deterior de las redes convencionales aun en movimiento. Solo el tramo de Puertollano-Badajoz está poco a poco aprobado para su renovación y adecuación.
Ni siquiera esta definido el movimiento de las mercancías en la red ferroviaria extremeña, con un polígono industrial abandonado en Navalmoral de la Mata, otro en Mérida a la espera y el de Badajoz que sigue creando solamente titulares de prensa.
Seguir hablando del ave en Extremadura y continuar dando fechas definitivas para el 2025 consiste en continuar engañando en su definición misma.
- ASPAINCA PARTICIPA CON ADENEX EN LAS JORNADAS EUROPEAS DEL PATRIMONIO DE EXTREMADURA
- ÉXITO DE LOS PRIMEROS VIAJES-EXPERIENCIA AL OCEANARIO DE LISBOA Y AL PARQUE NACIONAL DE DOÑANA ESTE FIN DE SEMANA
- VIAJES-EXPERIENCIA OCEANARIO LISBOA Y P.N. DOÑANA CON FAMILIAS Y JÓVENES. ENCUENTRO JUVENIL EN LA NATURALEZA
- CONCENTRACIÓN PARA EL CIERRE DE LA CENTRAL NUCLEAR DE ALMARAZ
