Nos hacemos eco de varias noticias de la prensa regional, ordenada por orden cronológico, donde se pone de manifiesto lo acontecido durante este mes de octubre, decisivo para la zona de Valdecañas, su paraje, localidades cercanas y la empresa Marina Isla Valdecañas, por otra parte ya, en concurso de acreedores.
- Ecologistas, Junta, Diputación, promotora y propietarios de los chalés están llamados por el TSJ a una vista para plantear el futuro del resort de lujo, sobre el que pesa una orden judicial de derribo: http://www.hoy.es/extremadura/201410/15/tsjex-cita-todas-partes-20141015122943.html
- Ocho partes se ven las caras por el caso Valdecañas: http://www.hoy.es/extremadura/201410/16/ocho-partes-caras-caso-20141016130826.html
-
El TSJEx pide un informe pericial antes de decidir si Isla Valdecañas es demolido: http://www.hoy.es/extremadura/201410/17/tsjex-pide-informe-pericial-20141017002723-v.html
En este país donde la leyes de medio ambiente se pasaban por alto, se despilfarraba nuestro dinero en infraestructuras inservibles, el amiguismo era el denominador común en todos los negocios y las chapuzas continuadas por parte de nuestros políticos eran lo que estaba en el orden del día, al final, seremos nosotros, todos los ciudadanos de a pie, los que tengamos que pagar estos desmanes.
Otro caso muy parecido al de Valdecañas y cercano a la ubicación de este lugar en los alrededores de Valladolid, un incendio arrasó una masa forestal en Villavieja del Cerro, una pedanía de Tordesillas (Valladolid). Pese a que la Ley de Montes, en su artículo 50, obliga a las Comunidades Autónomas a garantizar la restauración de los terrenos incendiados y prohíbe cambiar su uso forestal al menos en los 30 años siguientes para evitar tentaciones de incendios intencionados por intereses económicos derivados de la urbanización de las superficies calcinadas, se dirime con idéntica o parecida trama al caso de Valdecañas, el final de otro caso alarmante de ineptitud política ejemplo de todo lo anteriormente comentado. Meseta Sky, proyecto para instalar un área recreativa con estación de esquí de nieve artificial en una zona calcinada con anterioridad por un incendio.
Como adelantamos en su tiempo denunciandolo desde este blog, la empresa Marina Isla Valdecañas SA entra en concurso de acreedores al no obtener los beneficios suficientes para su subsistencia. A pesar de las subvenciones y las facilidades dadas para su construcción por parte de las administraciones que apoyaron este proyecto. ¿Qué pasará ahora? ¿dónde está el desarrollo prometido? ¿y los puestos de trabajo prometidos? ¿se recuperará el dinero de las subvenciones? ¿quien reparará el daño realizado al entorno?... etc
Como ya sabréis y hemos tratado en este blog, se ha realizado un curso denominado “Gestión de recursos hídricos y aprovechamientos turísticos” por la Universidad de Extremadura, con el apoyo y el patrocinio del Gobierno de Extremadura y el Ayuntamiento de Navalmoral de la Mata en esta misma ciudad, la semana pasada.
En este curso participó en representación de ADENEX y como ponente especializada en materia legal de espacios naturales y turismo sostenible, María Angeles López Lax, la abogada que desde hace casi una década está al frente de los continuos litigios que viene dando el caso de la construcción del complejo turístico de Isla Valdecañas, en el embalse del mismo nombre. Este complejo ha sido construido en la ZEPA Embalse de Valdecañas y a 200 metros del LIC Márgenes de Valdecañas - espacios ambos protegidos por formar parte de la Red Natura 2000 - y fue declarado nulo por sentencia del TSJ de Extremadura, confirmada por el Tribunal Supremo, en la que se declara la obligación de la Administración autonómica de restaurar el suelo a su estado previo.
A las jornadas de la Universidad de Extremadura acuden Monago y el secretario de Medio Ambiente, Federico Ramos UN CURSO AL MARGEN DE LA LEY: LA URBANIZACIÓN ILEGAL ISLA DE VALDECAÑAS COMO EJEMPLO DE APROVECHAMIENTO TURÍSTICO Curso de verano al margen de la ley. Así podrían titularse las jornadas que la Universidad de Extremadura organiza la próxima semana. Entre sus charlas figura “la apuesta turística por el turismo de embalses en Extremadura, el caso de Isla Marina de Valdecañas” y una visita a la urbanización de lujo declarada ilegal por el Tribunal Supremo. Lo ilícito como ejemplo a seguir. El presidente de la Junta de Extremadura, José Antonio Monago, y el secretario de Estado de Medio Ambiente, Federico Ramos, inaugurarán el evento. El próximo 15 de julio comenzará en Navalmoral de la Mata el curso “Gestión de recursos hídricos y aprovechamientos turísticos”. Además de Monago y Ramos, también el rector de la Universidad de Extremadura, Segundo Píriz, y otros altos cargos de España y Portugal participarán en las tres jornadas. El plato fuerte llegará el segundo día, con una ponencia que coloca el proyecto urbanístico de Isla de Valdecañas como paradigma de la estrategia extremeña. “La apuesta turística por el turismo de embalses en Extremadura.
Desde Adenex y a través de nuestra abogada Mª Angeles López Lax, hemos solicitado a la Sala del Tribunal Superior de Justicia que se le inste a la Junta de Extremadura a la publicación en el DOE de la Sentencia íntegra que la Sala del Tribunal Supremo dictó, corroborando la del TSJEX, donde se determinó la restauración total al estado natural de la Isla Valdecañas, para su general conocimiento por todos los ciudadanos extremeños.
18 de junio de 2014 13 de las 14 especies de avifauna más importantes del espacio protegido han disminuido sus poblaciones. Cada empleo generado ha costado 1,8 millones de inversión.
VALDECAÑAS: NI EMPLEO, NI MEJORA AMBIENTAL, NI IMPOSIBILIDAD LEGAL
Ecologistas en Acción y Adenex responden con argumentos contundentes la supuesta imposibilidad de demolición del complejo que alega la Junta de Extremadura, basada en razonamientos sin rigor La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, refrendada por el Supremo, sobre la urbanización Marina de Valdecañas debe cumplirse. Ecologistas en Acción y Adenex han presentado escritos avalados por estudios que desmienten los argumentos de la Junta de Extremadura para evitar la demolición y restitución de terrenos en el espacio protegido. El complejo de lujo no ha generado empleo de forma significativa y el impacto de la construcción en la avifauna ha sido dramático. La demolición no costaría la cantidad astronómica calculada por el gobierno autonómico.
La falta de construcción de este hotel Medical-Spa (al que se hace referencia en este artículo de prensa del periódico digital finanzas) fue denunciado por Adenex en su momento. Este hecho incumplía el PIR por parte de la empresa gestora, siendo éste uno de los pocos soportes legales que aún mantenía la Administración Autonómica como justificante de su famoso decreto e interés para la Comunidad Autónoma de Extremadura. Por tanto, no tenía sentido, si alguna vez lo ha tenido, el continuar las obras y no ordenar la paralización por incumplimiento y proceder a las correspondientes devoluciones de las ayudas que fueron concedidas para este proyecto. La fecha de estos hechos sucedieron por el mes de marzo del 2013.
